同性之間問卷調查

由台中一中主辦的「中投地區高中社團博覽會」在2004/11/6正式登場囉！今年活動特地走出校園而改在國立美術館舉行，中部三十多所高中職學生同台較勁，秀出自己學校的社團特色。而我們採訪社雖然是靜態社團，無法上台為同學載歌載舞，但有鑑於社會上越來越多有關同性戀的話題產生，採訪社決定以「問卷調查—同性之間」的方式，參與這次盛會。我們更希望藉由這次的問卷活動，我們能從其中了解普遍大眾對同性戀的看法，並能從其中更了解同性戀的世界。

問卷總數300份，因為社團博覽會之故，其中七成受訪者都是尚在成長的少男少女，因此本次調查最能看出年輕人對於同性戀的看法。除此之外，也有二成的受訪者是30歲以上的社會人士，雖然所佔比例較少，還是可以看出現在的社會，對於同性戀的態度，多是採取包容和開放的。



受訪者年齡：

15~19歲 71%

20~29歲 5%

30~ 39歲 10%

40~49歲 7%

50~55歲 2%

其他 5%



1. 你比較能接受男同性戀or女同性戀？　



男同性戀 2%

女同性戀 17%

都可以接受 56%

都不能接受 25%



愛情是人人都渴望的，對於它每個人都有一份憧憬，但對於叫異於常人的同性戀戀情，大家的感受是什麼呢？在中區社團博覽會時，我們對大多數的年輕學子，及一些年長的大人們做問卷調查，發現有超過一半的人，可以接受男或女的同性戀著，顯示了近年來社會開放的風氣，不同的新思維、新觀念也接踵而來，但仍然有25%的人，無法接受同性戀者，畢竟社會的基本價值觀念還是需要存在，自然界的平衡點還是必須維持，只是現在大家對於同性戀都還不了解，憑者電視上的節目提及，或是新聞上、路上看見他們而已，唯有更深入的了解，才比較能體會他們的想法，妄下結論對他們是不公平的。



2. 你會願意與同性戀者當普通朋友嗎？



願意 91%

不願意 9%



世界上，沒有任何人能脫離群體，一個人孤獨的活下去，對於朋友的關懷或照顧，想必大家都曾有過這些感受，但某天如果你的朋友，告訴你其實他是個同性戀，那你會作何感想呢？朋友，通常是兩個人志趣相同，彼此談得來，就自然而然的成為朋友，因此結果表示，絕大多數的受訪者都可以接受同性戀者當朋友，只要個性相合，就算喜歡的性別對象不同，沒有踰矩的行為，那又有何不可呢？如果大家能夠和諧相處，何必要用刻板的角度，來排斥對方，這也是不公平的，如果是真心難求的朋友，多一個也不嫌少啊！



3、你贊成同性戀者找代理孕母生小孩嗎？



贊成 53%

不贊成 47%



同性戀情侶，因為無法結婚生子，有一則新聞報導播出，同性戀者因此去找代理孕母，代為生子，但這件事，想必大家都很少聽聞，年紀大的人，看到這個題目更是被嚇了一大跳呢！雖然贊成的比例是稍微高一點，可是不贊成的比例，也佔了47%，兩個答案之間不分上下，實在很難看出一個端倪，代表大眾對於這件事，仍然保有相當程度的懷疑，與不知道到底是好還是不好，畢竟這件事情，可以說是非常少發生的，必須有更多的研究與探討後，才能去真正找到一個合理的解答… …



4、如果你的男（女）朋友是同性戀，你會？



立刻分手　32﹪

希望能改變對方　40﹪

不想分手，繼續觀察　23﹪

其他　5﹪



　　或許你跟熱戀的另一半正甜甜蜜蜜的享受著兩人世界，但或許你不會想到他(她)是個同性戀者，真是晴天霹靂呀！你能接受這個事實嗎？還是馬上和他一刀兩斷、井水不犯河水？大部分人都想試著改變對方的性向，讓他回心轉意又喜歡上自己，或許吧！不過這可能要費很大的功夫，畢竟感情是不能勉強的！心裡不忍分手的，又怕他不喜歡你，只好繼續觀察嘍！再仔細想想吧!一旦發現這樣的事情，或許一開始大家都會很痛苦吧! 但往好處想，這也是另一種不同的人生，他找到自己心裡深處真正的情感。希望大家都能找到自己的幸福!!



5、假設你是同性戀的話，那你願意先跟誰說？



好朋友 55%

兄弟姊妹 9%

父母 11%

絕對不說出來 22%

其他 3%



同性戀者的內心在想些什麼？當他終於確定自己與一般人不同時，心中是不是掙扎許久，甚至自己不願承認事實，每每在夜深人靜時暗自落淚… …，希望大家能以同性戀者的角度，設身處地想著，如果自己是同性戀者，那願意先跟誰表明呢？統計的結果告訴我們，一般人比較願意與朋友坦白，因為能夠分愁解憂的話，朋友可是不二人選，可以接納你並給予意見，但現實生活中，大眾畢竟比較無法接受同性戀者，說不定會受到來自社會的輿論壓力，因此還是有22%的人選擇絕口不提，怕一說出來，是否整個自己的世界都崩提了，如果父母知道了，不知會有多麼的擔心與憂慮，想必他們的苦悶，是旁人無法理解的……



6、生活週遭的朋友，如果有同性戀的話,對他(她)們的印象是？



男生有點娘娘腔 35﹪

女生有點man 33﹪

跟一般男女生一樣　29﹪

其他　3﹪



一般大家對於同性戀者的印象大多是男生有點娘娘腔,喜歡和女生混在一起聊聊天,而女生則打扮的較中性、個性較陽剛點，跟大家都是哥兒們，但有些人卻認為這只是大家的刻板印象，他們跟一般人都一樣，動作舉止都跟其他人差不多。同性戀者愈來愈被大家所認同，或許他們真的有某些小地方跟一般人不同，但並沒有任何地方打擾到我們，但社會上有些人常常給予他們歧視的眼光、視他們為怪胎；反正，不管他們的外型或行為怎樣，我們應與正常眼光看待他們。



7、假設你有了小孩，但某天他告訴你，他是同性戀，這時你會怎麼辦？



打死他都要改變他的性向　8﹪

氣到跟他斷絕關係　3﹪

接受並試著了解他　59﹪

找心理諮商人員幫忙　28﹪

其他　2﹪



如果你的小孩很正常的長大,但他有一天終於認清自己的性向,認為自己是同性戀者,

，只要遇到同性者，總會有臉紅心跳、小鹿亂撞之感。一開始，大概許多的家長都不能接受、差點崩潰吧 !甚至氣到想要跟他斷絕親子關係,或者打死他也要改變他的性向，讓他和一般孩子一樣,以前的社會中鮮少發生這樣類似的事情，不知道如何處理。在傳統的觀念裡，同性戀是不被允許發生的事，認為這是妨害社會風俗、圍反大自然法則的事。隨著觀念日趨開放，美國少數幾個州也開放同性戀者結婚，而大多數的家長也都能以寬大的心包容孩子,並試著了解他、關心他。也有家長會找諮商人員幫忙,看看孩子是否能夠恢復成「正常人」？



8. 你覺得同性戀的戀情會是什麼型態呢？



心靈上的愛 45﹪

只是肉理的需求 10﹪

跟一般情侶沒有不同 43﹪

其他 7﹪



覺得是心靈上的愛的人佔了45﹪，幾乎是半數的人認為同性戀之間的關係只是心靈上的愛，也許是心靈上的交流，感情的分享，不一定要有性行為，這也不會產生各種性病或是愛滋病的問題。而認為只是肉理需求的人則只有10﹪，顯示出只有十分之一的人認為同性戀的戀情只是為了肉理的需要，他們也許只是想要同性之間的歡愉而交往，兩人之間沒有愛，只是肉體上互相給予滿足。而也是有43﹪的人認為，同性戀者之間的交往和一般男女生沒有不同，同樣需要心理和生理上的交流。



9、假如在路上看到同性戀情侶，做出一些親密的動作，這時你會？



跑去制止他們,破壞社會風氣　3﹪

這件是很自然,不去理會　49﹪

覺得很噁心　14﹪

覺得他們很有勇氣　32﹪

其他　2﹪



現在常常可以看到同性戀者,像是台北大安森林公園常是男同志聚會的地點,如果在大眾場合上,看見他們做些親密的舉動,你會怎麼辦？大多數民眾都覺得這是很正常的事,情侶間少不了一些親密的小動作，不會多予理會;但也有人認為同性戀者是妨害風化,敗壞社會風氣，於是發揮他那正義使著般的氣概，向前走去制止他們的行為。而有人一看到他們就發出一陣噁~~的聲音,覺得想吐，怎們能忍受跟同性之間發生牽手、接吻或其他的行為？可是也有人相當佩服他們，覺得在大庭廣眾之下作出這種行為是相當有勇氣的事,你覺得呢？



10. 你認為同性戀是什麼因素造成的？



先天遺傳 11﹪

後天環境 21﹪

心理因素 40﹪

一切是個謎 22﹪

上帝開的玩笑 4﹪



認為是先天遺傳的人有11﹪，也許一生下來，就是不喜歡異性，也沒受到任何影響，自然而然便是認為不應該是「同性－異性」而應該是「同性－同性」。而認為是後天環境的人則有21﹪，也許是自身周圍有同性戀的朋友，也許父親或母親是同性戀等等，於是耳濡目染之下，在不知不覺中慢慢的也便成了同性戀。而認為是心理因素的人則佔了大多數，有40﹪的人認為這才是主要的原因，同性戀者的主要問題是性別認定出現問題，正常的情況是：他或她明瞭自己是一個獨立的個體，也接納自己的性別，並扮演合適的性別角色行為，但同性戀者在這方面的發展有了障礙，不能符合一般人的期望，未能扮演與原來生理性別一致的社會角色。而認為一切是個謎的人也有22﹪，認為這不是我們所能理解的，也還沒有理論是可以完全解釋它的，也許等待未來有一天，會有人提出確切的答案。而最後，認為是上帝開的玩笑的人，則有4﹪，也許……這一切的幕後黑手，便是我們偉大的上帝了！



結論

成長環境，心裡因素的不同，會創造出不同的人格特質，同性戀者並非現代才有，其實從古代起就有少數存在，只是因為現今社會風氣的開放，大家才能比較了解他們，至於在街上看到同性戀情侶，大家也比較能接受他們，覺得滿自然的，不會去惡意干擾，畢竟每個人有自己的選擇，有些事情是無法勉強的，但還是有不少人，認為整件事太荒謬了，無法接受這種行為，甚至會對同性戀者批評，或是指指點點，這可是會令他們傷心難過，大家如果可以和諧的相處，不要任意地批判他人，每個人多一點的包容，少一點的攻擊，相信整個世界會變得更融洽一點，可不是嗎？





題目設計：劉育瑜

現場調查：劉紋綾、陳真毓、邱于萱、梁瑋珊、張翡庭、劉芷君、蔡旻芳、鄭惠文、

劉育瑜、張馨潔、莊祐端、賴淑娟、趙于萱、劉佩亞

結果分析：劉育瑜、蔡旻芳、鄭惠文

整理：莊祐端